par Jean- Jacques Rosat
Contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire la post-vérité n’est pas une époque nouvelle dans les catégories de laquelle nous serions obligés désormais de penser et d’agir sous peine de passéisme. Elle est bien plutôt une maladie, une maladie de l’esprit et de la vie intellectuelle. Cette maladie est sérieuse, grave peut-être, mais certainement pas fatale si nous la combattons avec énergie. Pour ce faire, les amis de la vérité disposent de toute une panoplie d’anticorps efficaces.
QUELQUES REMARQUES SUR CLAUDE LEFORT, LA CHINE ET LA PRETENDUE MORT DU TOTALITARISME EN 1989
par Jean-Jacques Rosat (écrit en mars 2022, inédit, version provisoire)
IMAGINAIRE ET POLITIQUE DANS 1984
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘Loxias’, mars 2022)
« La société de surveillance d’Océanie n’apprenait rien de vraiment nouveau au lecteur de la fin des années 1940 – écrit Philippe Jaworski – et rien qui ne sera aujourd’hui vite reconnu par le lecteur qui a lu Hannah Arendt, Claude Lefort, Michel Foucault. » Je défends ici la thèse opposée : 1984 est porteur d’une pensée politique originale forte, incisive et éclairante sur les régimes totalitaires passés, présents et à venir. Face à un type de régime politique inédit dans l’histoire humaine, Orwell a renouvelé le genre du roman politico-philosophique tourné vers le futur en y apportant les innovations appropriées.
REFLEXIONS SUR 4 VERSIONS GRAPHIQUES
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘En attendant Nadeau’, février 2021)
SUR LES 4 TRADUCTIONS DE 1984 DESORMAIS DISPONIBLES
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘En attendant Nadeau’, février 2021)
Une réalisation Goélette