« La liberté de dire que deux et deux font quatre »

Qu’est-ce qu’un régime totalitaire ? Cette question longtemps a longtemps obsédé Orwell, qui assista à l’avènement du fascisme, du stalinisme et du nazisme, observe le philosophe Jean-Jacques Rosat. En poussant, dans 1984, la logique totalitaire jusqu’à ses limites les plus extrêmes, il en a dégagé le motif essentiel : le totalitarisme ne se contente pas de mentir, de dissimuler certains faits, il s’efforce de détruire l’idée même de vérité objective. Et, lorsqu’il parvient à ses fins, même les faits les plus triviaux vacillent. 2 et 2 font-ils encore 4 ? Aujourd’hui, Trump ou Xi Jinping ne font pas d’autres calculs …
ENTRETIEN avec Jean-Jacques Rosat (Philo Magazine, Hors-série, février 2021)

1984. Une pensée qui ne passe pas

SUR LA TRADUCTION DE 1984 PAR JOSEE KAMOUN (Gallimard, 2018)
par Jean-Jacques Rosat (paru dans ‘En attendant Nadeau’, juin 2018)

Hypothèses pour une raison sobre

Par Jean-Jacques Rosat
La raison n’a pas seulement ses ennemis. Elle a aussi des faux-amis, qui comptent parmi les grandes puissances intellectuelles et philosophiques.

Quand les Lumières radicales appelaient à la révolte anticoloniale

DIDEROT et l’HISTOIRE DES DEUX INDES
par Jean-Jacques Rosat (septembre 2017)

Les raisons et l’histoire. – De quelques leçons que l’on peut tirer de la philosophie de Jacques Bouveresse (III)

Il y a deux mois, dans mon exposé « Raisons et vérité » j’ai traité des raisons justificatives appliquées aux croyances. Je voudrais aujourd’hui aborder un autre versant de la rationalité, celui des raisons explicatives appliquées aux événements, faits et états de fait historiques, autrement dit à la recherche des raisons causales appliquées à l’histoire humaine.